FN er alle diktaturers ven
Ja, det er nu længe siden jeg har har sat min lid til FN når det kommer til håb for en bedre fremtid, men det er nu alligevel trist, hver gang man ser dem legimatisere diktatorer og ondsindede regimer.
Det var ikke væbnet invasion eller sådan noget – blot nogen symbolske sanktioner, men selv ikke det kunne komme igennem FN.
Netavisen 180Grader.dk – Rusland og Kina beskytter Mugabe mod FN-sanktioner
Hvad kan man sige – så længe Kina og Rusland har veto-ret, skal vi nok ikke forvente os det helt store af FN. For mig og se er hele projektet et fata morgana. Et urealistisk humanistisk projekt, baseret på en blind tro på at dialog kan kurere alle problemer. Suk.
Update – Politiken synes naturligvis at det er fantastisk:
Zimbabwe: En sejr over international racisme – Politiken.dk
12. juli 2008 at 21:41
Jeg syntes du burde bruge lidt tid på at sætte dig ind i hvorfor FN blev oprettet i sin tid – Måske kan det ændre dit syn på den organisation.
Vh.
http://ladyinred.linkspam.dk/
13. juli 2008 at 13:45
Tjaeh, det kan vel sammenfattes til “The UN was founded in 1945 to replace the League of Nations, to stop wars between nations and to provide a platform for dialogue.”
Det er sandt at FN i dag også laver en lang række andre ting, men det der med at stoppe krig kører vist ikke helt på skinner for dem – se bare Tibet, Tjetjenien, Darfur osv.